中文啦

通用大模型的未来发展趋势与社会影响（第5页）

- 隐私：患者的病历里有姓名、年龄、病情等隐私信息，大模型在使用这些数据时，必须做好加密，防止泄露。比如某医院的病历数据，要先去掉患者的个人信息，再给模型用，避免隐私泄露。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

三、应对社会影响的关键策略

大模型带来的好处很多，但也有风险（比如有人失业、模型出错）。要想用好大模型，降低风险，得从“教技能”“定规矩”“改观念”三个方面入手，形成一套应对方法。

1. 技能培训层面：教大家“会用模型、能适应新工作”

不管是被替代的岗位从业者，还是学生，都需要学新技能，才能适应大模型时代的工作和学习。这需要政府和企业一起发力：

- 针对被替代的从业者：推出“转岗培训计划”。比如数据录入员，教他们学“数据可视化分析”——怎么用大模型把数据做成图表，再分析图表里的问题（比如“这个月销量下降是因为价格太高”）；基础客服，教他们学“复杂客诉处理”——怎么用模型梳理客诉的原因（比如“客户投诉是因为物流太慢”），再给出解决办法（比如“联系物流公司加急，给客户补偿优惠券”）。学会这些技能，就能转到更高阶的岗位。

- 针对学生：把“AI素养教育”放进中小学课程。比如教小学生“怎么辨别模型说的对不对”（比如模型说“太阳绕着地球转”，要知道这是错的）；教中学生“怎么用模型辅助学习”（比如用模型整理历史知识点，而不是直接抄模型的答案）。从小培养学生“合理用AI”的能力，避免以后过度依赖。

2. 制度规范层面：定好“规矩”，防止模型乱用

大模型用得好是帮手，用不好就可能出问题——比如有人用模型生成假新闻、医疗模型误诊了谁来负责。所以必须出台法律法规和监管措施，定好“游戏规则”，让大家知道“什么能做、什么不能做，出了问题找谁”。

先明确“责任归属”：避免出事后“互相甩锅”

现在很多场景下，大模型出了问题没人担责，就是因为没说清楚“责任在谁”。未来要重点明确两类核心责任：

- 第一，AI生成内容的知识产权归属。比如你是设计师，用大模型生成了一幅海报初稿，又花了3天时间修改细节，最终的海报版权该归你，还是归提供大模型的公司？要是没明确规定，公司可能说“初稿是模型生成的，版权归我们”，你可能说“我改了这么多，版权该归我”，很容易闹纠纷。以后得出台规则：比如用户提供了明确需求（比如“要国潮风格的鞋子海报”），还对模型生成的内容做了实质性修改，最终作品的版权就归用户；如果完全是模型自动生成，用户没做任何修改，版权可能需要和模型公司协商分配，避免扯皮。

- 第二，医疗、教育等关键领域的责任认定。比如某患者用了医疗大模型的诊断建议，结果因为模型误诊耽误了治疗，责任该谁担？是医院（用了这个模型）、模型公司（模型有问题），还是医生（没核实模型建议）？以后得按“过错程度”分责任：如果模型公司没告诉医院“这个模型没经过临床验证”，那公司负主要责任；如果医院明知模型有风险还用来诊断，医生也没结合临床经验复核，那医院和医生也要担责。这样才能倒逼各方重视模型的安全性，不敢随便用。

再建“监管平台”：实时盯着模型的“一举一动”

光有规则还不够，得有人盯着大家有没有遵守规则。未来需要建立“跨部门监管平台”——比如由政府的科技部门、市场监管部门、卫生部门（管医疗模型）、教育部门（管教育模型）一起合作，实时监测大模型在各个领域的应用情况。

举个例子：如果有企业用大模型生成虚假的保健品广告（比如声称“吃了能治癌症”），监管平台能通过技术手段监测到这些广告内容，然后通知市场监管部门，及时下架广告并处罚企业；如果某学校的教育模型，给学生推荐的学习内容有错误（比如把历史年代写错了），监管平台能发现后，要求模型公司赶紧修改内容，还会提醒学校暂时停用这个模型。

这种监管不是“一刀切”不让用模型，而是“有问题就纠正”，既保证模型能正常发挥作用，又防止它“乱搞事”。

还要管“数据安全”：不让用户信息被滥用